Julio Walter, Altertech Solutions
Diseñar, construir y probar un sistema de control digital basado en Compact Rio para generadores de alta potencia (1MW) orientado a carga de baterías.
Se implementó un lazo de control PI (proporcional-integral) triple (corriente, voltaje, potencia) en un mainframe cRio 9031 a una tasa de 1000 ciclos por segundo para asegurar la estabilidad del sistema. La adquisición analógica (NI-9215) utilizada es de 16 bits, lo cual garantiza que los errores por la discretización sean mínimos. El PWM generado (>10kHz) por el control alimenta el circuito de potencia encargado de alimentar la excitatriz del generador.
El control digital ofrece mucha más versatilidad que el analógico, ya que no implica cambios en el hardware al momento de entonar los controles. De igual manera, permite implementar cualquier algoritmo de procesamiento digital, tales como filtros, predictores, calibraciones en línea, etc.
Ahora bien, los sistemas autónomos transportables de alta potencia basados en baterías necesariamente requieren un sistema generador manejado por una máquina diésel. El control del generador propiamente dicho suele hacerse de manera analógica, energizando la excitatriz del mismo mediante una señal PWM (Pulse Widht Modulation) que proviene del control. El reto de este proyecto se basa en cambiar el sistema analógico por uno digital basado en el compact RIO, lo que permite no solo realizar el control de carga, sino poder medir todas las variables involucradas, generar y almacenar las alarmas y trasmitir las mismas por varios medios.
El sistema consta de cuatro (4) generadores, que son controlados localmente y que se comunican por CAN con un sistema central para mostrar al operador los parámetros de la carga de las baterías. En la siguiente figura se puede observar la arquitectura del mismo:
Descripción: Dadas las magnitudes de tensión, corriente y potencia involucradas en este proyecto, se hace necesaria una simulación preliminar del sistema antes de la implementación real, dado que cualquier error puede traer consecuencias peligrosas. Para esta simulación se usó el modelo de batería existente en MATLAB® que fue compilado utilizando NI VeriStand 2016 e insertado en el VI de control triple (corriente-tensión-potencia), el cual se puede apreciar en la figura 3.
Para el generador se construyó el modelo matemático del mismo, dado que en realidad son dos generadores en cascada. El primero, la excitatriz, genera una tensión trifásica que es rectificada internamente en un puente de diodos residente en el eje de la máquina. Esta tensión alimenta el campo del generador principal que es el encargado de suministrar la corriente de carga final. Este modelo queda dentro de un lazo de control y simulación, tal como se muestra en la figura 4.
Ambos lazos se encuentran trabajando conjuntamente, ya que el primero se encarga de calcular el PID y generar una señal (PO) que alimenta el excitador, que a su vez alimenta el generador, produciendo la señal Gen que es leída y procesada nuevamente por el control PID en la siguiente iteración del lazo y así sucesivamente.
Resultados de la simulación: Un banco de baterías capaz de suministrar 1 MW debe ser cargado de manera cuidadosa para optimizar la vida de las mismas y cuidar de la máquina diésel, esto implica tres etapas, a saber:
Descripción: El diagrama de bloques del sistema se muestra en la Figura 6. En él se muestran las diferentes partes componentes:
Los productos NI usados para desarrollar este proyecto fueron:
Hardware:
Software:
Resultados: Para poder probar el sistema en una primera etapa, fue montado un banco de pruebas de 2 kW, el cual puede apreciarse en la figura 7:
El sistema mostrado es una versión escalada del equipo final que permite afinar la entonación de los tres sistemas PID programados. Los datos obtenidos fueron escalados a valores que estuviesen en consonancia con el control del sistema de alta potencia, esto es, dentro del sistema de programación del cRio se realizaron dos curvas de calibración, una para corriente y otra para tensión, que luego se escalaron a los valores esperados, 1500 A para corriente y 350V para tensión. Esto permite probar el sistema en un banco pequeño y luego ser llevado al equipo definitivo, cambiando solamente las curvas de calibración.
Dentro de la programación del sistema se incluyó una captura de datos que luego se convirtió en un archivo CSV, susceptible de analizarse utilizando EXCEL®. El resultado se muestra en la figura 8.
Análisis de resultados: Tal como se apreció en la simulación, luego de un arranque tipo rampa, el sistema mantuvo la corriente constante (+/-2,5%) (trazo azul) durante los primeros 2100 segundos. En ese momento la potencia V*I (trazo gris) alcanzó su consigna, manteniéndose controlada en 240kW hasta los 2800 segundos. Es en este momento que la tensión (trazo amarillo) alcanza su valor de control y se estabiliza en alrededor de 190V hasta el fin de la prueba. Nótese que cada vez que una variable llega a su consigna, las otras decrecen libremente.
Julio Walter
Altertech Solutions
Calle 49A Edif. Rina Piso 5 Oficina 11-04 El Cangrejo, Panamá
Panamá
Panama
Tel: +58 414-301-6773
jwalter@usb.ve