Ventajas del NI 9237 Contra el NI 9219 para Mediciones de Esfuerzo

Hardware: CompactDAQ>>Analog Input Modules>>NI 9237, CompactDAQ>>Analog Input Modules>>NI 9219

Problema: Estaré utilizando CompactDAQ y CompactRIO para adquirir datos de una galga extensiométrica. Mis dos opciones para módulos son el módulo de puente NI 9237 y el módulo de entrada analógica universal NI 9219. ¿Cuáles son las ventajas del NI 9237 contra el NI 9219? 

Solución: Algunas de las ventajas más notorias que tiene el NI 9237 contra el NI 9219 son:

• Tasa de Muestreo: El NI 9237 tiene una tasa de 50 kS/s contra 100 S/s del NI 9219.
• Voltaje de Excitación: El NI 9237 tiene varios valores programables de excitación hasta 10V, mientras que el NI 9219 tiene un valor fijo (2.0 a 2.7 V dependiendo del Tipo de Puente y Resistencia de Carga).
• Sensado Remoto: Si su sensor está lejos del módulo de adquisición de datos, su medición puede reflejar un error debido a la resistencia de los cables. El NI 9237 tiene entradas para sensado remoto, líneas de entrada de alta impedancia que no permiten el flujo de corriente y, por lo tanto, no presentan una caída de voltaje debido a la resistencia de los cables. Una medición precisa en el sensor puede entonces realizarse. El NI 9219 no tiene entradas de sensado remoto, por lo que puede experimentar un error adicional en el NI 9219.
• Rango de Voltaje: El Rango Nominal del NI 9237 es +/- 25 mV/V, mientras que el NI 9219 tiene un Rango Nominal de +/- 500 mV/V para configuraciones de Medio Puente y +/- 62.5 mV/V o +/- 7.8 mV/V para configuraciones de Puente Commpleto.
• Terminación de Cuarto de Puente: Tanto el NI 9237 y el NI 9219 incluyen resistencias para terminación de medio puente. Sin embargo, el NI 9237 tiene accesorios adicionales para terminación de cuarto de puente; estos son los bloques de terminales roscadas NI 9944 y NI 9945. Estos accesorios proveen una resistencia de precisión de 120 o 350 Ohm para trabajar con galgas extensiométricas de cuarto de puente.
  El NI 9219 no tiene tal accesorio y, por lo tanto, no puede completar el Puente Wheatstone. Para mediciones de cuarto de puente, el NI 9219 depende de mediciones de 2 hilos. Por lo mismo, no es tan preciso, y no soporta mediciones de cuarto de puente de 3 cables.

En resumen, el módulo universal NI 9219 es excelente si desea realizar mediciones de esfuerzo básicas que no requieran una alta tasa de muestreo, y si el sensor no incluye salidas Sense+ y Sense- para conexión a líneas de sensado remoto. El NI 9219 ofrece flexibilidad en la aplicación y la posibilidad de reutilización en el futuro dada su capacidad de soportar otros tipos de entrada analógica. Si necesita una mayor tasa de muestreo, su sensor incluye salidas Sense+ y Sense-, o está interesado en mediciones de esfuerzo de cuarto de puente, entonces el NI 9237 es el recomendado.

Ligas Relacionadas:

Archivos Adjuntos:





Día del Reporte: 08/21/2007
Última Actualización: 04/21/2014
Identificación del Documento: 4CKH1L4G