RTD（測温抵抗体）、サーミスタ、熱電対比較表

ハードウェア: Multifunction DAQ (MIO)>>M Series>>PCI-6229

問題:
作成中のアプリケーションにどのタイプの熱センサを使用するかを決めたいのですが、RTD、サーミスタ、熱電対の長所と短所は何ですか。

解決策:

温度測定比較表

センサタイプ	熱電対	RTD	サーミスタ
温度範囲	-267°C ～ 2316°C	-240°C ～ 649°C	-100°C ～ 500°C
精度	良い	最適	良い
線形性	適切	最適	良い
感度	良い	適切	最適
コスト	最適	良い	適切

熱電対は廉価、丈夫で応答時間が速いですが、測定精度が低く、安定性と感度が3つの中でもっとも低くなっています。また、熱電対は２つの接合点の温度差を相対的に計測しますが、RTDとサーミスタは温度の絶対値を計測します。

RTDは繰り返し性、安定性と精度が最も優れています。ただし、応答時間が遅く、電流源が必須であることから低度の自己加熱が発生します。

サーミスタは応答時間が早く比較的廉価ですが、壊れやすく測定できる温度範囲が狭いことが挙げられます。また、電流源が必要で、RTD以上に自己加熱が発生します。温度反応は非線形です。

関連リンク:

添付:





報告日時: 05/03/2007
最終更新日: 07/11/2016
ドキュメントＩＤ: 492HRI0L